MARIA CAMILA GONZALEZ GOMEZ

Solucion:
“La sociedad no permite que la pena de muerte se lleve a cabo por los principios éticos y morales”
La pena de muerte, ha demostrado que sí se da a los asesinos y delincuentes ya no cometerán asesinatos y delitos graves. la muerte es una compañera, un descanso, un fin, nunca un castigo, nunca algo a lo que le tememos, hemos visto a hombres y mujeres que ante un arma se crecen y se arrojan sobre el agresor, sin el menor temor a la muerte.
A los delincuentes de conductas ilícitas que manchan la libertad humana, la sana convivencia y tienen un golpe irremediable y doloroso, debiera de castigárseles con la pena de muerte ya que no se puede resarcir lo hecho a la sociedad y a la familia de la victima, y es por eso que se les debe de aplicar la pena capital, aunque pienso también que se podría implantar una pena de trabajo.
*en colombia los unicos que aplican la pena de muerte a su antojo son los delincuentes ,las sentencias se cuentan por miles y a ellos no se les aplica ningun castigo ,mas bien se ve en ciertos casos que el gobierno los protege ,entonces de que lado estamos .

*Comoa el presidente no lo han dejado implantar la pena de muerte, por eso estamos como estamos, y dejando que el que se crea con mas derecho de quitarle la vida al otro lo realice sin ser penalizado y con la ventaja de que mientras esta no sea una ley mas de nuestro pais, permitiran y nuestra Colombia se siga desangrando.

*De acuerdo tambien con la radiografía de nuestro sistema judicial, tan politizado y falto de neutralidad y transparencia. Algunos ejemplos de como ha usado el poder la pena de muerte contra inocentes son: La inquisición, el holocausto, la revolución francesa, la revolución cubana y la bolchevique, las dictaduras de todos los pelambres. Aplicaron la pena de muerte a su antojo, pero nunca con justicia. Que miedo tal poder en manos de seres humanos.

CONCLUSION:
*En Colombia la pena de muerte, nunca se ha dejado de aplicar; como el sistema politico oficial, la ha "rechazado"individuos del mismo sistema o de los grupos opuestos a el, la han venido practicando a diario. Dolorosamente no existe una sola cuadra del territorio urbano; y tambien en particularmente en nuestros campos, que no haya sido regada por la sangre de seres humanos asesinados extrajudicialmente pero en cumplimiento de penas de muerte dictadas por individuos o grupos con intereses particulares. La hipocresia es la reina de las sociedades que se autodenominan civilizadas.
la pena de muerte en Colombia: se despierta el debate cuando suceden hechos sangrientos e injustos pero nadie va más allá.

Se supone que el estado social de derecho tiene como funcion la defensa de la persona y el respeto de su dignidad por tanto,los medios de protección de los derechos de las personas y las formas de restricción y castigo a su violación, debe sujetarse a los principios y que mejor correspondan con la Constitución y que permitan evidenciar la efectividad de dichas medidas, con perpectiva social, lo mas importante es que esta practica práctica responda a criterios de necesidad, validez y corrección

Puntos A Favor Y En Contra De La Pena De Muerte
A partir de esta dos definiciones podemos analizar la problemática que nos ha llevado a realizar este trabajo. Sin embargo, aún es imperativo analizar otros aspectos relativos a la pena de muerte, como son los puntos a favor y en contra.
Entre los puntos a favor de la pena de muerte podemos citar:
Es irrevocable.
Es una pena ejemplar, que tiene la capacidad de disuadir al posible delincuente por el temor que produce su aplicación. ( El efecto intimidatorio )
El bajo costo del procedimiento comparado con en el encierro por largos años.
Por ultimo su eficacia para prevenir actos de justicia popular.

Entre los puntos en contra de la pena de muerte podemos citar:
Atenta contra el derecho a la vida el cual está estipulado en la Constitución y en tratados internacionales.
La vida es indisponible frente a valores como la seguridad ciudadana o el Estado.
Es irrevercible frente a un eventual error judicial.
Como se dijo anteriormente no está probado que incida en la baja de los índices de criminalidad.
De acuerdo a la psiquiatría moderna la pena de muerte es una de las peores torturas a las que se puede someter al as personas.
Impide la rehabilitación y el arrepentimiento .
Para los cristianos el Papa Juan Pablo II llamó a abolirla en la visita pastoral a EE.UU. en 1999.
En algunas ocasiones la pena se presta para la glorificación del ajusticiado.

Personalmente yo estoy de acuerdo siempre y cuando sea justa y se comprueben los hechos de los que se le acusa a la persona y ameriten una sancion tan extrema.

DIGNIDAD HUMANA
este tema es muy importante ya que es necesario respetar a las personas y darse cuenta que asi como tienen deberes que cumplir deben tambien de demostrarles sus derechos espero que pron to se lea esto gracias que respeten nuestras ideas y las tengan encuenta
vivo desafortunadamente en esta colombia. digo desafortunadamente por que colombia se ha convertido en un estado en donde las normas no son cumplidas. los mayores que manejan la asamblea nacional constituyente son los involucrados en que cada dia se este imcumpliendo la dignidad humana, el repeto y otros valores que estimo mucho verdaderamente como persona y como colombiana que soy.
quiero hacer una breve reflexion sobre la dignidad humana y la actualidad colombiana.
como primera medidad quiero resaltar que la persona y los derechos que le son propios configuran la extructura fundamental de la sociedad; la dignidad es algo intrinseco o inherente a una persona, "todos tenemos los mismos derechos y la misma dignidad"¿saben por que lo pongo entre comillas? por que en colombia se vulneran todo tipo de derechos, por que para que se pueda respetar la diginidad humana, falta mucho respeto por el ser, cada vez los colombianos estamos màs lejos de llegar a esa meta. ¿que quizo el constituyente al imponer en la constitucion de 1991 al describir a colombia como una republica fundada en el respeto a la dignidad humana?, realmente eran concientes de la realidad por la que se encontraba nuestro pais en aquel momento, la cual, no es muy diferente a la que estamos viviendo ahora, para que plasmar cosas que no se cumplen apesar de que la constitucion es norma de normas y prevalece sobre cualquier otra.
el gobierno se ha encargado de manipular al pueblo llevandolo a su total miseria, a pesar de que muchos no lo ven, asi el pobre cada vez sera màs pobre y el rico cada ve màs rico. estas son las politicas que imparten nuestros dirigentes en una sociedad donde se carece de servicios minimos, donde apesar de las enormes riquezas de nustras tierras los campesinos tiene que huir por que personas inescrupulosas los obligan a desplazarsen, debido a la absurda guerra entre grupos armados al margen de la ley y el gobierno, una guerra que solo sirve para que el gobierno de turno endeude cada vez màs el pais con la excusa de una pronta solucion, dicha solucion que esperamos hace tanto tiempo, los sometidos colombianos quienes tenemos que convivir con el maltrato no solamente en nuestro territorio sino tambien en el exterior donde nos tachan de terroristas, narcotraficantes, y muchas cosas màs.
¿la dignidad en colombia verdaderamente existe o tan solo es un recuerdo?
Soluciones:;
“las soluciones a los problemas actuales de la humanidad no pueden ser solo técnicas, sino que deben tener en cuenta todas las exigencias de la persona, que está dotada de alma y cuerpo

PENA DE MUERTE

PENA DE MUERTE

¿QUE ES LA PENA DE MUERTE?

La pena de muerte, pena capital o ejecución consiste en provocar la muerte de un condenado por parte del Estado, como castigo por un delito establecido en la legislación; los delitos a los cuales se aplica esta sanción penal suelen denominarse crímenes o delitos capitales.

¿COMO SE VIVE ESTE PROBLEMA EN COLOMBIA?
En nuestro país la pena de muerte, que tuvo cumplida aplicación desde la época precolombina y durante la dominación española, continuó después de la independencia, ya que todas las constituciones del siglo XIX, con excepción de la de 1863, desconocieron la protección de la vida como un derecho fundamental; y aunque siempre ha sido materia de discusión ideológica entre liberales y conservadores, sólo en 1849 fue abolida para los delitos políticos de sedición, rebelión, traición y conspiración y, mediante el acto legislativo número 3 de 1910, abolida de manera definitiva.

En diversos períodos se ha tratado de revivirla, pero personajes como Antonio José Restrepo, Manuel Murillo Toro, los hermanos Samper, entre otros, se opusieron de manera férrea considerándola como la forma más infame y retrógrada del Estado para sancionar a los delincuentes.
En los últimos años, ante la crueldad de nuestra guerra y los delitos atroces cometidos contra nuestros niños, se ha puesto en consideración la posibilidad de reactivar la pena capital, originando un debate entre quienes la defienden como mecanismo persuasivo para los que delinquen y los que piensan que es una medida anacrónica, un acto cruel, irracional e inútil que no resuelve nada, ya que es paradójico defender la vida matando al homicida.
En Colombia se vive en inseguridad jurídica, ya que la Rama Jurisdiccional está totalmente anquilosada, no cuenta con suficientes recursos humanos, ni presupuestales, científicos, técnicos y tecnológicos para aplicar una oportuna y eficaz justicia, por lo que concedérsele la facultad de imponer la pena de muerte se constituiría en un peligro, pues en la práctica solo observamos injusticias, desconocimiento e incomprensión a las normas vigentes, aunado a desidia y casos de corrupción de algunos miembros de la Rama Judicial; por lo que es prioritaria una profunda reestructuración que dignifique y fortalezca el sistema judicial y lo levante del estado de postración en que se encuentra.

ALGUNAS CIFRAS

En el año 2006, se realizaron ejecuciones en 25 países:

Arabia Saudita,
Bahréin,
Bangladesh,
Botswana,
China,
Corea del Norte,
Egipto,
Estados Unidos,
Guinea Ecuatorial,
Indonesia,
Irán,
Iraq,
Japón,
Jordania,
Kuwait,
Malasia,
Mongolia,
Pakistán,
Singapur,
Siria,
Somalía,
Sudán,
Uganda,
Vietnam
Yemen.
En ese mismo año, el 91% de las ejecuciones tuvieron lugar en tan solo seis países, listados de mayor a menor cantidad:

Cantidad de ejecuciones realizadas en el 2006

1.China (por lo menos 1.010)
2.Irán (177)
3.Pakistán (82)
4.Iraq (por lo menos 65)
5.Sudán (por lo menos 65)
6.Estados Unidos (53)

Este video es muy triste y conmovedor, porque muchas de las personas que aparecen allí, siendo inocentes o culpables tienen familiares los cuales se preocupan por ellos y lamentan muchísimo la muerte de cada uno de ellos. Jessica Alexandra Chevalier Maya.

Este video me parece bien porque están condenando a las personas que hicieron algún delito en el pasado y de esta manera las personas que estén pensando en cometer uno de estos delitos se pueden arrepentir de cometerlos o si no la Justicia Colombiana los condenara a la pena de muerte, para que de esta manera aprendan que no pueden cometer ningún tipo de delitos que afecten al libre funcionamiento de toda la sociedad colombiana. Valentina Villamil Garces.

En parte no, porque no siempre los investigadores llegan a pruebas ciertas y concretas causando muerte a personas inocentes , asi sean complices pues es muy triste uno llegar a saber que dia le toca morir. Carolina Zapata Lopez.

ALGUNAS SOLUCIONES

Una solución para estos terribles acontecimientos seria investigar bien a los juzgados o simplemente abolir definitivamente esta ley, pero esto seria solo la desicion del congreso de la republica por que esto conllevaria a una reforma constitucional ya que en la constitucion esta prohibida expresamente la pena de muerte también podríamos enviarle una carta haciendo una petición del pueblo para que esta ley pueda ser abolida correctamente. Jessica Alexandra Chevalier Maya.

Una solución sería que se implemente mas la pena de muerte, para que de esta manera los delincuentes tomen conciencia de que lo que hacen y no lo sigan cometiendo o si no serán sancionados por la ley, condenándolos a la pena de muerte. Para que de esta manera no se sigan cometiendo más delitos capitales o si no se morirían todos los delicuentes. Valentina Villamil Garces.

• Una justicia social mas eficiente.
  
• Que la educación llegue a todas las personas sin discriminación social.
  
• Que la salud no sea un derecho de unos pocos.
• Que todas la personas puedan adquirir una vivienda digna con todos
• servicios publico.
• Que haya una generación de empleo eficiente.
  
• Que la administración publica se limite a trabajar por el bienestar común de toda la sociedad .
  
• Los lesgiladores se limiten a legislar en beneficio de toda la comunidad y no en beneficio propio.
  
• Que la administración de justicia este desempeñada por un personar idóneo y pulcro.
  
  • Conclusión:
  si se aplican estas primicias a cabalidad no habría necesidad de aplicar la pena de muerte. Carolina Zapata Lopez.

Este vídeo me parece un poco ofensivo para los homosexuales porque ellos también tiene derecho a vivir como quieren sin discriminaciones asesinatos ni rechazos hacia las demás personas.también los genios de la antiguedad deberían haber tenido los debidos derechos para poder expresarse pero como decían que estaban traicionando a la iglesia, a su rey y a su patria, contradiciendo las tradiciones que siempre existieron y porque con estas contradiciones podrían entorpecer o corrompir las mentes e ideas que la iglesia y el estado les habían inculcado a los pobladores de nuestra patria Colombia. Jessica Alexandra Chevalier Maya.

CONCLUSIONES

No me encuentro de acuerdo con la pena de muerte ya que algunas personas inocentes son sometidas a lo dicho, principalmente lo que causa incoherencia es que algunas investigaciones no llegan al caso concreto, así juzgando a las personas que tienen menos apoyo, debilidades y sacan cualquier excusa para que los sometan. esta ley que se aplica hoy en dia, es una injusticia, ya que personas inocentes pagan los malos actos (CORRUPCIONES, sin haber sido complice o el corrupto de los hechos). Diana Carolina Zapata López.

La pena de muerte me parece algo injusto ya que personas inocentes pueden ser juzgadas y condenadas, a la pena de muerte sin haber recibido el debido proceso para poder probar su inocencia o culpabilidad, aunque algunas personas les parece bien esta ley, porque personas peligrosas para la sociedad deberían entrar a la cárcel y no salir jamas. En mi opinión me parece algo cruel que el presidente Juan Manuel Santos haya decidido volver a poner en estudio la pena de muerte en Colombia. Jessica Alexandra Chevalier Maya.

En mi opinión la pena de muerte no debería ser abolida, ya que de esta manera castigan a todos los criminales, que hacen cada día diferentes delitos a toda la sociedad colombiana; como son los violadores, narcotraficantes, etc. con estos personajes cada día la sociedad colombiana se corrompe cada día mas, mientras que si se empieza a poner en practica la pena de muerte, ninguno de estos delincuentes seguiría cometiendo esos delitos, ya que se darían cuenta que el Estado y la Justicia Colombiana se ha vuelto mas seria durante todas las épocas, y es una forma de que quienes cometan delitos o piensen hacerlo se retracten de esto o si no serán condenados a la pena de muerte. si se implementa la pena de muerte toda la sociedad colombiana se vería beneficiada, ya que no se afectaría a la economía, los jóvenes no buscarían drogas para consumir, y no habrían violadores porque o si no los matarían. Valentina Villamil Garcés.

DERECHO A LA SALUD

DERECHO A LA SALUD

¿QUE ES EL DERECHO A LA SALUD?

El goce del grado máximo de salud que se pueda lograr es uno de los derechos fundamentales de todo ser humano sin distinción de raza, religión, ideología política o condición económica o social.

El derecho a la salud obliga a los Estados a generar condiciones en las cuales todos puedan vivir lo más saludablemente posible. Esas condiciones comprenden la disponibilidad garantizada de servicios de salud, condiciones de trabajo saludables y seguras, vivienda adecuada y alimentos nutritivos. El derecho a la salud no se limita al derecho a estar sano.

El derecho a la salud está consagrado en numerosos tratados internacionales y regionales de derechos humanos y en las constituciones de países de todo el mundo. VALENTINA VILLAMIL GARCES

Es el derecho a tener una mejor calidad de vida lo que implica un bienestar mental y físico sostenido mediante leyes que sirvan de soporte para que todos tengamos acceso a la salud. CAROLINA ZAPATA LOPEZ

Me parece muy útil e importante ya que sin el no podríamos vivir ya que sin salud nos dan muchas enfermedades y podemos morir. JESSICA CHEVALIER MAYA


VIOLACIONES DEL DERECHO A LA SALUD
Los existencia de discriminación en el acceso a la salud, sobre todo con respecto a las mujeres y a las personas padeciendo del VIH/sida, los altos índices de desnutrición, las condiciones insalubres en las que viven un gran número de la población salvadoreña, la inexistencia de una política pública de producción estatal de medicamentos genéricos y el proceso de privatización constituyen una violación al derecho de todo ciudadano al disfrute del más alto nivel posible de salud.

ENTREVISTAS

ENTREVISTA 1: Me parece muy importante ya que sin este derecho seria imposible tener una buena salud y una buena atención medica. Carolina Zapata.

ENTREVISTA 2: Creo que este derecho es muy importante para la vida de los seres humanos, ya que sin el solo algunas personas podrían aprovechar la salud y fallecería muchas personas por enfermedades. Valentina Villamil.

ENTREVISTA 3: Es muy importante por que el derecho a la salud es la vía del derecho a la vida, los cuales son derechos fundamentales y no se deben violar. Jessica Chevalier.

ORGANIZACIONES PROTECTORAS DE LA SALUD

*Organizacion mundial de la salud.(OMS).JESSICA CHEVALIER

*La Cruz Roja. CAROLINA ZAPATA

*Agencia de naciones unidas para la niñez (UNICEF).VALENTINA VILLAMIL

DERECHO A LA SALUD EN CARTAGO


La preocupación por los derechos sociales "consecuencia política y lógico - material del principio democrático" como elementos indispensables para la consecución de un mayor grado de libertad de los ciudadanos es el motor que impulsa estas reflexiones en torno al derecho a la salud en Cartago.

Partiendo de la configuración constitucional del Estado Social de Derecho el libro enfoca el estudio del acceso a los servicios del Sistema General de Seguridad Social en Salud en Cartago desde dos variables diversas y complementarias: la acción de tutela como mecanismo de protección judicial del derecho a la salud y las líneas que se desprenden de la jurisprudencia constitucional sobre la materia, y la evaluación de la descentralización sanitaria en Cartago.

CONCLUSIONES

CONCLUSION 1: Concluyo que el derecho a la salud es muy importante para todas las personas. Jessica Chevalier.

CONCLUSION 2: Concluyendo, el derecho a la salud es un derecho fundamental de cada persona, ya que en el articulo 49 de la Constitución NAcional dice que la atención de la salud y el saneamiento ambientan son servicios públicos a cargo del Estado y se garantiza a todas las personas el accesos a los servicios de promoción, protección y recuperación de la salud. VALENTINA VILLAMIL GARCES.

CONCLUSION 3: Concluyo que el derecho a la salud es uno de los mas importantes ya que nos brinda la facilidad de exigir mediante leyes el cumplimiento de este derecho vital para la vida. CAROLINA ZAPATA LOPEZ

DeReChO a La SaLuD

1.derecho a la salud

Es el derecho a tener una mejor calidad de vida lo que implica un bienestar mental y físico sostenido mediante leyes que sirvan de soporte para que todos tengamos acceso a la salud.

comentarios

*me parece muy útil e importante ya que sin el no podríamos vivir ya que sin salud nos dan muchas enfermedades y podemos morir.jessica chevalier.

*el derecho a la salud es uno de los mas importantes ya que nos brinda la facilidad de exigir mediante leyes el cumplimiento de este derecho vital para la vida.carolina zapata.

2.
3.entrevista
persona1:me parece muy importante ya que sin este derecho seria imposible tener una buena salud y una buena atención medica.carolina zapata.
persona2:creo que este derecho es muy importante para la vida de los seres humanos ya que sin el solo algunas personas podrían aprovechar la salud y fallecería muchas personas por enfermedades.valentina villamil.
persona3:es muy importante por que el derecho a la salud es la vía del derecho a la vida, los cuales son derechos fundamentales y no se deben violar.jessica chevalier.

4.

5.organizaciones

*organizacion mundial de la salud.(OMS).jessica chevalier.

*la cruz roja.carolina zapata.

*agencia de naciones unidas por la niñez (UNICEF).valentina villamil.

6.

7. conclusiones

concluyo que el derecho a la salud es muy importante para todas las personas.jessica chevalier.

EL DERECHO AL TRABAJO

Conjunto de normas y principios teoricos que regulan las relaciones juridicas entre entre empleadores y trabajadores y de ambos con el estado, originadopor unapresentacion voluntaria, subordinada, retribuida de la actividad humana, para la produccion de bienes y servicios "No se presume la gratitud del trabajo".

En la antiguedad se preocupaban por desarrollar el derecho civil pero no la de las demas ramas del derecho, en todo caso la actividad principal que desarrollaban en roma era la agricultura pero habian otras tales como el transporte, el comercio, las llamadas profesiones liberales (juridiconsultos, ingenieros, medicos, etc...) pero en muchos casos las personas que desarrollaban esta actividad no eran ciudadanos romanos por eso no podia ser sujetos a una relacion de trabajo ademas ellos no eran retribuidos por prestar esa actividad solo se reconocian ciertos honores publicos, de alli viene la idea de lo que conocemos hoy en dia como defensor Ad- litem, con una carta Ad honores y logicamente la expresion honorario. Valentina Villamil.

En la edad media tras la caida del imperio Romano toda esa cultura laboral tan denigrante para el ser humano pasa de ser ocultada y escondida sin acceso al pueblo. Las nuevas generaciones crecen en un ambiente donde el trabajo, a parte de necesario, comienza a considerarse como un bien social, una forma de sustenta casi unica y obligatoria. Jessica Chevalier

Los acontecimientos de esta época se han visto marcados por transformaciones aceleradas en la economía, la sociedad y la tecnología que han merecido el nombre de Revolución industrial, al tiempo que se destruía la sociedad preindustrial y se construía una sociedad de clases presidida por una burguesía que contempló el declive de sus antagonistas tradicionales (los privilegiados) y el nacimiento y desarrollo de uno nuevo (el movimiento obrero), en nombre del cual se plantearon distintas alternativas al capitalismo. Más espectaculares fueron incluso las transformaciones políticas e ideológicas (Revolución liberal, nacionalismo, totalitarismos); así como las mutaciones del mapa político mundial y las mayores guerras conocidas por la humanidad. Carolina Zapata

VIOLACIONES

La ausencia de una norma legal que reconozca la existencia de organizaciones sindicales independientes, sin tutelaje del estado ni de ningun partido politico.

La prescripcion practica del derecho a la huelga y otras formas de protestas pacificas en el ambito laboral.

Las reclamaciones y disputas laborales son interpertadas como acciones antisociales o contrarre-volucionarias.

Imposicion de tareas ajenas al contenido de trabajo de las plazas, alegando el cumplimiento del contenido de trabajo.

Concluyo que el derecho al trabajo es muy importante en la vida de los seres humanos ya que, nos humaniza y nos convierte en homo faber lo cual nos diferencia de los animales.gracias a esto nos volvemos personas civilizadas y podemos desarrollar el mundo para una mejor vida de los seres vivos tanto humanos como animales.

también creo que es una buena forma de ganarnos la vida ya que con esto nos ezforzamos para conseguir lo que queremos,pienso que la vida de las personas es guiada por el trabajo ya que aprendemos a leer y escribir para poder trabajar,también estudiamos toda la vida para poder trabajar y tener una vida cuando seamos personas adultas. Jessica Chevalier

El derecho al trabajo desde la antigüedad estamos viendo como se viola cada día más, porque vemos que rechazan a las personas de su trabajo porque son de diferente religión, ideología política, raza, sexo o clase social, por esto se da como consecuencia que hayan personas sin trabajo y sobretodo que se viole el derecho fundamental que es el del trabajo, además cuando no hay gente que trabaje ven la posibilidad de irse a ciudades grandes o países desarrollados, formando cinturones de miseria en las ciudades. También al falta de empleo causa que hayan personas sin estudio y sin la forma de mantener a sus familias por esta razón buscan cualquier forma para mantenerla y por esta razón recurren a buscar nuevas formas de empleo como robar y hasta matar. Valentina Villamil

todas la personas tienen derecho al trabajo ya que es una ley la cual debe ser cumplida, en la vida cotidiana a demostrado gran importancia por su escases y por haber dejado a varias personas sin trabajo, es una actividad humana que es prestada por un trabajador a cambio de un buen salario mínimo, este derecho es uno de los mas violados ya que no pagan lo justo por la mano de obra, el trabajo es importante por q nos brinda facilidades para mantener una actividad productiva, además es un bien que disfruta la humanidad para las múltiples sociedades. Es la base para tener una vida digna y cómoda. derecho al trabajo en colombia a sido violado muchas veces por que la mano de obra es muy varata y no le dan importancia al esfuerzo. Carolina Zapata


Ustedes que creen respecto al derecho al trabajo?

Que Toda persona tiene derecho a tener un trabajo digno, a tener una remuneración (salario) justa, a las prestaciones, seguridad social y a cumplir horario determinado.(Luis Carlos)

en que es un derecho que dignifica al humano por que le da seguridad y estabilidad.(Julieta)

que todos tenemos derecho al trabajo por que nos sirve para el sosten de la familia, para un bienestar y para sobrevivir.(Portero)

Constitución Ecológica de Colombia

IX. DERECHO AL AMBIENTE SANO

Artículo 79:...Todas las personas tienen derecho a gozar de un ambiente sano. La ley garantizará la participación de la comunidad en las decisiones que puedan afectarlo.

Es deber del Estado proteger la diversidad e integridad del ambiente, conservar las áreas de especial importancia ecológica y fomentar la educación para el logro de estos fines...

Norma sin precedentes en la historia constitucional de Colombia, aunque en el Código de Recursos Naturales (decreto 2811 de 1974) se le consagró en el articulo 7.º con una fórmula similar ("... toda tiene derecho a disfrutar de ambiente sano..."). Este "nuevo" derecho constitucional, clasificando como derecho colectivo, forma parte de los denominador derechos de la tercera generación, los cuales superan la noción subjetiva de los derechos por cuanto su titularidad se otorga a toda la comunidad.

El derecho a disfrutar y a vivir en un ambiente sano es considerado como un derecho humano básico, y en opinión de algunos, como un prerrequisito y fundamento para el ejercicio de otros derechos humanos, económicos y políticos.

Es necesario aceptar que un ambiente sano es condición sine qua non de la vida misma y que baja ese mismo esquema, ningún otro derecho podra ser realizado en un ambiente alterado. Un razonable nivel de calidad ambiental es un valor esencial para asegurar la supervivencia, no solamente humana sino de toda la biosfera.

La doctrina acepta cuatro expresiones del derecho al ambiente sano, susceptibles de protección jurídica, cuya perturbación violación ey debería castigar. Aunque correspondientes a una misma categoría jurídica, constituyen manifestaciones diferentes.

En primer lugar, el derecho humano básico a que la vida y la salud personales no sean lesionadas o puestas en peligro como consecuencia de la contaminación deterioro ambiental. En ese orden de ideas, la protección de este derecho debe entenderse como una extensión de la previamente brindada para proteger la integridad física y la seguridad personales.

En segundo lugar, el derecho a un razonable nivel de calidad ambiental, buscando que este derecho se proteja aún en aquellos casos en que un agente contaminador o fuente contaminadora no puedan ser identificados con certeza como la causa de un daño o riesgo específico contra la salud, en razón de que tarde o temprano una grave contaminacion del ambiente puede amenazar tanto la vida como la salud humana.

En tercer lugar, el derecho a disfrutar el patrimonio ambiental, el cual podría ser limitado o interferidos por agentes contaminantes o impactos ambientales.

Y, en cuarto lugar, el derecho a proteger la propiedad privada de eventuales daños causados por contaminación o perturbaciones ambientales provocados por terceros. Las implicaciones de daños causados a al apropiedad privada por contaminación o perturbaciones ambientales pueden, en ocasiones, se muy graves.

El derecho al ambiente sano se extiende a la protección de todas las dimensiones necesarias para el equilibrio del medio en el cual se desarrolla la vida. Por lo tanto, incluye la vida humana, la animal, la vegetal, la de microorganismos y la regulación sobre los recursos que existen en la naturaleza y que permiten el desarrollo de la vida misma.

El papel de las ciudades

En la cumbre de Río de 1992 se acordó una propuesta llamada Agenda 21, con los retos que las ciudades deben asumir para alcanzar un desarrollo urbano respetuoso del planeta. Ese acuerdo se ha materializado en agendas locales, entre las cuales es muy ilustrativa la que se dio dos años después, la carta de Aalborg, suscrita por ochenta ciudades europeas en esa población danesa.
El objetivo que se trazaron es una buena forma de definir lo que hoy se llama desarrollo sostenible: "Conseguir la justicia social, unas economías sostenibles y un medio ambiente duradero".

Y es que esos tres conceptos van estrechamente ligados, la sostenibilidad tiene que ver con unas ciudades que pueden generar riqueza y que ésta sea para el disfrute tanto de los actuales habitantes como de las próximas generaciones.
Además, aunque se trata de un compromiso que tiene una concepción del planeta como un todo: "Nuestras pautas de división de trabaja y de las funciones, la ocupación del suelo, el transporte, la producción industrial, la agricultura, el consumo y las actividades de ocio y, por tanto, nuestro nivel de vida, nos hace especialmente responsables de muchos problemas ambientales".
Las ciudades del primer mundo son las que más han avanzado en asumir el tema como una tarea propia, pero ya las nuestras comienzan a incentivar las iniciativas que concilian los intereses de crecimiento económico con el cuidado de la naturaleza y la integración de las poblaciones más pobres. Las áreas en la cuales se concentra el compromiso son cuatro: uno, conservar el patrimonio natural constituido por reservas de agua, suelo, especies animales. Dos, reducir los niveles de explotación de recursos naturales como las energías no renovables. Tres, expandir las zonas naturales cultivadas para reducir la presión en los bosque naturales; y cuatro, aumentar la eficiencia energética de los edificios y del transporte urbano.

La huella ecológica

Una ciudad con muchos automóviles necesita más petróleo para proveerse. Una ciudad que desperdicia comida, desperdicia hectáreas cultivadas. Una ciudad con alumbrado público ineficiente gasta agua (o gas) que podría destinarse a otros fines.
Para algunos esto de la sostenibilidad suena a cuento, pero hay una forma de percatarse de que es real. La huella ecológica constituye un indicador de cuántos recursos naturales consume una población. Cada galón de gasolina que ponemos en el carro, cada luz que encendemos y cada ducha que nos damos representan un gasto de recursos.
Pero también los vegetales que comemos requieren unas áreas de cultivo (la ganadería también, para que los animales se alimenten), y la ropa que llevamos y los electrodomésticos que compramos importados deben ser trasladados gastando combustibles. La huella ecológica es la cantidad de cultivos, pastos, bosques y ecosistemas acuáticos que se necesitan para producir los recursos y asimilar los residuos de una población.
Un ciudadano de Estados Unidos necesita cerca de nueve hectáreas para llegar a su nivel de vida, mientras que un latinoamericano requiere algo menos de tres.
Esto significa que si todos lleváramos el estilo de vida americano necesitaríamos cinco planetas Tierra para sustentarnos. Pero aun si todos lo terrícolas tuvieran un consumo similar al de un habitante de estrato medio de una ciudad colombiana, el planeta no daría abasto para atendernos.

Esto significa que con cualquier pequeña acción de un consumo más responsable se reduce el espacio que se requiere para "mantenernos". Pequeñas acciones que pueden salvar el planeta.

DATOS Y CIFRAS

10 DATOS SOBRE EL MEDIO AMBIENTE Y LA PREVENCION DE ENFERMEDADES:

Dato 1. Si el medio ambiente fuera más saludable, cada año se podrían evitar hasta 13 millones de defunciones.

Dato 2. Cada año se podria salvar la vida a cuatro millones de menores de cinco años, previniendo riesgos ambientales como el agua insalubre y la contaminación del aire.

Dato 3. En los paises en desarrollo, las principales enfermedades de origen medioambiental son las enfermedades diarreicas, las infecciones de las vias respiratorias inferiores, los traumatismos involuntarios y la malaria.

Dato 4. Un mejor saneamiento del medio permitiria evitar un 40% de las muertes por malaria, 41% de las muertes por infecciones de las vias respiratorias inferiores y 94% de las muertes por enfermedades diarreicas: las tres causas principales de mortalidad en la niñez en todo el mundo.

Dato 5. En los paises menos adelantados, un tercio de las muertes y las enfermedades se deben directamente a causas ambientales.

Dato 6. En los paises desarrollados un medio ambiente mas saludable permitiria reducir considerablemente la incidencia de canceres, enfermedades cardiovasculares, asma, infecciones de la vias respiratorias inferiores, lesiones por accidentes de transito, intoxicaciones y ahogamientos.

Dato 7. Los factores ambientales influyen en 85 de las 102 categorias de enfermedades y traumatismos enumeradas en el Informe sobre la salud en el mundo.

Dato 8. Una gran parte de esas muertes, enfermedades y discapacidades podrian evitarse mediante intervenciones bien focalizadas como el fomento del almacenamiento seguro del agua domestica, una mayor higiene y la utilizacion de combustibles mas limpios y seguros.

Dato 9. Otras intervenciones que pueden contribuir a la salubridad del medio son las siguientes: aumentar la seguridad de los edificios; promover el uso y manejo seguro de sustancias toxicas en el hogar y lugar de trabajo; y gestionar mejor los recursos hidricos.

Dato 10. En los niños menores de 5 años, un tercio de las enfermedades son causadas por factores ambientales como la insalubridad del agua y la contaminación del aire.